我试图了解从Ruby堆分配的内存何时返回给操作系统。我知道Ruby永远不会返回分配给它的堆内存，但我仍然不确定堆外内存的行为。即那些不适合40字节RVALUE的对象。考虑以下分配一些大字符串然后强制进行主要GC的程序。require'objspace'STRING_SIZE=250defprint_stats(msg)puts'-------------------'putsmsgputs'-------------------'puts"RSS:#{`ps-eorss,pid|grep#{Process.pid}|grep-vgrep|awk'{print$1,"KB";}'`}"p

我们最近从Rails4.1升级到Rails4.2，发现使用Arel+Activerecord时出现问题，因为我们遇到了这种类型的错误:ActiveRecord::StatementInvalid:PG::ProtocolViolation:ERROR:bindmessagesupplies0parameters,butpreparedstatement""requires8这是破坏的代码:customers=Customer.arel_tablene_subquery=ImportLog.where(importable_type:Customer.to_s,importable_id

今天早上，我将rails从3.2.12更新到3.2.13，这导致我的视​​图加载出现重大延迟。这是来自加载我的主页:Rails3.2.12:Completed200OKin387ms(Views:339.0ms|ActiveRecord:27.1ms)Rails3.2.13:Completed200OKin4416ms(Views:4361.2ms|ActiveRecord:28.7ms)两者之间的唯一区别是提交了Rails版本，这当然也导致了很多其他的gem被更新......这是Gemfile.lock的区别:GEMremote:https://rubygems.org/specs:

我创建了一个名为“用户”的模型，我创建了一个新的迁移以将一些列添加到用户表中。现在，当我运行rakedb:migrate时，我得到以下b/c错误，它正在尝试再次创建用户表$rakedb:migrate==DeviseCreateUsers:migrating==============================================--create_table(:users)rakeaborted!Anerrorhasoccurred,alllatermigrationscanceled:Mysql::Error:Table'users'alreadyexists:CR

将Validates_uniqueness_of与:scope选项一起使用时，传递这样的列数组是否有效:validates_uniqueness_of:x,:scope=>[:y,:z]因为我希望:x在:y和:z的上下文中是唯一的如果不是那么你怎么能做到这一点？2个验证每个范围一个？谢谢 最佳答案 是的，它是有效的，您的语法正是实现它的方式。查看validationsdocumentationpage了解更多详情。 关于ruby-on-rails-validates_uniqueness

我在运行功能规范时收到此消息:DEPRECATIONWARNING:ActiveRecord::Base.raise_in_transactional_callbacks=isdeprecated,hasnoeffectandwillberemovedwithoutreplacement.我正在使用Rails5.0.0.rc1，我不确定是什么引发了这个弃用警告。我的application.rb文件中有这个。我删除了它，弃用警告消失了:config.active_record.raise_in_transactional_callbacks=true我想了解此弃用警告的实际含义以及触发此

2008年7月中旬，Memoization被添加到Rails核心。用法演示是here.关于何时应该内存方法，以及每个方法的性能影响，我还没有找到任何好的例子。Thisblogpost，例如，建议通常根本不应该使用内存。对于可能具有巨大性能影响的内容，除了提供简单教程之外似乎没有其他资源。有没有人见过在自己的项目中使用memoization？哪些因素会让您考虑内存方法？在我自己做了更多研究之后，我发现在Rails核心中使用记忆化的次数非常多。这是一个例子:http://github.com/rails/rails/blob/1182658e767d2db4a46faed35f0b1075

我做了两个数组，每个数组有100万个项目:a1=1_000_000.times.to_aa2=a1.clone我试图将a2插入a1:a1.push*a2这将返回SystemStackError:stackleveltoodeep。但是，当我尝试使用concat时，我没有收到错误消息:a1.concata2a1.length#=>2_000_000我也没有得到splat运算符的错误:a3=[*a1,*a2]a3.length#=>2_000_000为什么会这样？我查看了Array#push的文档，它是用C语言编写的。我怀疑它可能在幕后进行一些递归，这就是它导致大型数组出现此错误的原因。这

Ruby真的很耗费内存——但也值得每一点。您如何保持低内存使用率？您是避免使用大字符串并改用较小的数组/散列，还是让垃圾收集器完成这项工作对您来说没有问题？编辑:我找到了一篇关于这个主题的好文章here-古老但仍然有趣。 最佳答案 我发现Phusion的RubyEnterpriseEdition(主线Ruby的一个分支，垃圾收集功能得到了很大改进)在内存使用方面产生了巨大的变化......此外，它们还非常容易安装(和删除)，如果您发现需要)。您可以在theirwebsite上找到更多信息并下载。.

我有大约6个Sidekiqworker执行JSON爬行。根据端点的数据集大小，它们在1分钟到4小时之间完成。特别是，观看需要4小时的长视频，我发现随着时间的推移，内存有非常轻微的增加。这不是问题，直到我想再次安排相同的worker作业。内存不会被释放并堆积起来，直到我遇到LinuxOOMKiller，它摆脱了我的Sidekiq进程。内存泄漏？我观察了ObjectSpace中不同对象的数量:ObjectSpace.each_object.inject(Hash.new(0)){|count,o|count[o.class]+=1}那里并没有真正增加，哈希集、数组等保持不变，垃圾收集器清除